结局的思考：
其实游戏可以提供分支剧情。让玩家选择是否搭救Gumo。如果玩家选择没有爱、没有仁慈的态度，害死Gumo，那么Naru就不会复活，Kuro就不会被感化，Sein就不会被交还给灵魂树。
最终就将是黑暗的两败俱伤的结局。但制作组没有提供这个分支，因为他们决定给故事一个大团圆结局，但它并非是心灵鸡汤般的无脑正能量，反而是通过仇恨来衬托了爱。游戏中没有邪恶的角色，最终牺牲自己拯救世界的，正是贯穿始终的反派角色Kuro。
征服Kuro的不是Ori的勇气，也不是Sein的灵魂之火，而是Naru的无道理、无条件的爱。
Naru的行为唤醒了Kuro的良知，拯救世界的不是勇气和力量，而是爱。是Kuro对自己孩子的爱，是Naru对自己孩子的爱，是Ori对Gumo的仁慈。
（或许你会说，如果Ori的能力更强，就不会被Kuro抓到啊，也就不需要Naru出场了。但要知道，Kuro是不会放任灵魂树恢复魔力的，她一定会继续想方设法破坏灵魂树，复仇的悲剧将会继续上演。而杀掉Kuro的话，在道德上是不正确的。）
所以，这款作品的主题是爱与被爱，生存与放生。(Love and be loved, live and let live.)
Kuro 牺牲了自己，拯救了整个Nibel森林和她自己的唯一幼崽。从经济学角度讲，她自己的收益绝对小于别人的收益。她只保住了一个蛋，而森林则获得了全部生命力。
如果她选择不作为，那么她自己或许还可以再下蛋，但森林烧毁了以后，什么都没了。（当然她再下蛋可能也因为森林被毁而没有食物养育下一代）但即便如此，她还是决定牺牲自己，以自己的献身，换取自己孩子生存的希望。
在做这个决定的时候，Kuro是不考虑以后再下蛋的可能的，她想的只是自己目前拥有的这最后的孩子。这是不计后果，无条件的付出，无条件的爱。
Gumo牺牲了自己的族人，救了Naru，也救了Ori，救了整个森林。当然，我们不确定他是否还有机会拯救自己的种族，但是从经济学角度讲，他自己是没有任何收益的，他拯救Naru是最无私的行为。最后收获Naru的母爱纯属意外。（如果说这个世界观要出续作的话，Gumo应该担任主角。）
事实上这种剧情有点让我想起《指环王》。《指环王》里的堕落生物Gollum有无数次机会被杀死，但是所有有机会杀死他的人，都出于良知，放生了这个相对“无害”的生物，而最后Gollum也在魔戒的毁灭事业上，做出了最关键的贡献。
只不过他的初衷始终都是自私地占有。而本作中，无论是Kuro还是Gumo，甚至是那些无名的野怪，他们的初衷都是自己的生存，以及自己后代的生存。并且为此甘愿作出牺牲。
最后我们看到，虽然Kuro死了，但是Naru继续泛滥着母爱，将Kuro最后的蛋搬回了家，当成自己的孩子养，最后一个场景，小鸟即将破壳而出。
（注意墙上的壁画，画面里除了Naru，Ori，Gumo，上面还有一直大猫头鹰。那是他们在缅怀Kuro。等回头小鸟问起来，Naru一定会告诉他/她： Your true mother died a hero.）
p.p.s. 如果你看完制作组名单，最后会奖励这张玩家原创概念插画。
本作现已获得大量好评，虽然画面清新，规则简单，但内容深刻，操作也具有挑战。这是游戏业界的一缕明媚的阳光和一股清新的春风。许多媒体都将本作列为2015年度最佳游戏提名。
本文由“游戏英语”节目组编写整理，首发于3dm游戏论坛。
欢迎转载，转载请保留。
欢乐游戏吧
